Thursday, January 1, 2015

【街报-街头人物】攝像針孔,在社區消失前記下我城

刊登于2015年1月1日《街报》

【街头人物】攝像針孔,在社區消失前記下我城


文/邓婉晴 
伍伟昌
伍伟昌
* 70后,香港人
* 摄影和独立纪录片拍摄者/导演
* 长期投入与时事、社区纪实及文化相关的拍摄、书写和工作坊导师


2004年,风靡香港的动画《麦兜,菠萝油王子》在海内外热播,画面中的城市背景几乎每时每刻都在兴建又轰塌,“社区重建、收楼卖楼”等字眼在动画开始前5分钟就出现,象征香港急速转换和发展,写实得令人印象深刻。
这些在香港几乎是常态的日常写照,在影片里是反讽却也看出城市焦虑。面对发展的物换星移,小市民能如何自处与适应?是只能无力抑或能抗拒?自小生长在新旧社区交错的独立摄像工作者伍伟昌,便选择投入影片拍摄,为城市留下时代印记。
“拍摄是纪录城市历史文化,吸引社会的眼光去注意主流声音以外的存在,更是我们生活过的凭证和展示,对庶民生活价值的认同和肯定。香港社会向资本方向集中发展,边缘化传统庶民社区生活的现象已不可逆转。在这一切将逝去之前以影像记录,是为它们呼唤关注,表达价值,或发声抗争,以叫社会,或最低限度是看过纪录片的观众,重新审视自己的价值观和社会的关系。这可算是公众教育的一种,也可以是民间历史文化的保存,为以后的人留下足印,审视生活。”

高楼之下庶民空间收窄
伍伟昌是学摄影出身,由于小时候住在旧社区,成长时期搬入新界区,尔后又在香港岛的湾仔工作,游离在交错的新旧社区,让他看见香港的多元面貌。“在新型商业大厦的背后,有着多元的旧社区空间存在,那是另一面的香港。只是这些伴随我们成长的空间,因着城市偏向商业的发展而逐步消失。在重建浪潮下,越来越多的是玻璃幕墙的商厦和高档商场,庶民生活空间收窄。”
由于成长时期开始学习摄影,因此记录环境和生活的练习,逐渐立起想要为城市做一些事的意识。之后从2003年香港“沙士”侵袭、反对“廿三条”50万人大游行、05年世贸会议示威、06年天星、皇后码头保育运动、到参与保留湾仔露天小贩市集、及观塘市区的重建,伟昌都不曾缺席。透过持续参与社会运动,伟昌也在一路上认识许多志同道合的朋友,一起尝试以不同的方法及项目,介入城市发展和重建的议题,用影像记录和发声。摄影的意义在于他,是“时代的见证,社会的良心”。
“世贸会议示威让很多人看见,商业价值和经济发展不是我们生活的单一价值观。自己的生活空间和权利要自己争取,才是出路。”

在一切消失以前记录当下
伟昌在11月19日,由茨厂街乡音馆主办的“香港心事:香港老社区短片”放映会上分享了五部纪录片,内容涵盖消失的湾仔殡仪业、西营盘的社区访问、咸鱼栏的故事、以及盂兰盆会、抢包山的传统节庆。没有哗众取宠的音效和画面,只有平铺直白的实地考察,记录草根庶民鲜活的生活轨迹。看完《咸鱼栏的故事》里腌制咸鱼的详细特写,仿佛还真的闻到了阵阵咸鱼味。
从摄影跨界去短片拍摄,因为觉得“硬照记录有其局限,声音、动作、过程等记录不能展现更多细节,于是开始拍摄短片,作为社会纪实的途径。”内容取材皆以社区重建、老行业和传统民间习俗为主,是因为向大财团倾斜的城市发展,已令传统的习俗文化失去空间,老工艺和老行业被新式消费文化取代。唯有在一切消失以前加快脚步抓住,成了伟昌从事拍摄的最大动力。
“面对相同的环境,有人会展示乐观和无比的勇气、韧力;亦有表现失望和彷徨。有多元的反应,才是城市生命力的所在。只是仍看见有默默耕耘的街坊市民,尝试在失望中找希望,在黑暗中找曙光。虽然城市发展似乎不在我们的掌握之内,但不少街坊或传统老师傅,都会因我们或其他的纪录片工作者来拍摄而雀跃,仿佛来拍摄就是对他们在主流趋势以外(的存在)加添注视与尊重。”
因为不舍,所以用摄像录影守候。
烛火空留—消失了的湾仔殡仪业
 2012年的作品《烛火空留—消失了的湾仔殡仪业》,透过大量口述历史访问、相片、资料还原再现香港殡仪业的兴盛、变迁以致消失的各种面貌。

民间集资看见市民认同
回到现实层面,拍摄与制作的资金哪里来?“在香港拍摄商业作品有一定的潜规则要遵守,特别是若要顾及中国市场,无须等到投资者开声,制作单位也会自我审查,这是很普遍的。”
至于独立电影制作,要寻找商业支持并不容易。一些非商业的基金会或资助单位,虽然打着尊重独立创作的旗帜,却也会在制作过程中对拍摄内容和方向进行不同程度的干预,例如要求修改剧本来植入一些宣传。“特别是如果作品牵涉到政治讯息,或所谓‘敏感议题’(但谁去定义‘敏感’?),资助的作品就会被审查内容。”
在这样的氛围底下,民间集资成了独立自由创作的其中一条出路。伟昌的多支短片都由政府或独立单位赞助,下一部即将在2015年1月在香港上映的作品《观塘,五月三十二日》,则是在“2012年华人民间电影集资计划”的支持下完成。他坦言这些民间集资计划在香港还是起步阶段,但对独立电影制作人,甚至是小众市场的观众而言,均是好事。“由于资金从民间而来,故只要创作理念合乎捐助市民的期望,基本上没有任何创作上的限制。”
除了在制作上独立、表述空间变大,集资过程中最令伟昌深受感动的,是有机会在试映会与投资的观众会面,吸收他们不同的观后意见以完善创作。“很多时候独立创作由于资源所限,很多细节未必能完善处理。观众在资金以外的意见和提醒,有很高的参考价值。同时他们虽提供意见,却也尊重独立创作,不会像一些商业或基金资助机构般强加修改。”
民间集资和试映会,让导演、制作团队和观众得以在金钱支援以外,发生更多互动互助的关系。有观众在《观塘,五月三十二日》试映会后,就主动提出要义务帮电影作英文字幕翻译。市民本身对社区影片产生共鸣与认同,进而主动想参与社区工作,这是集资平台在一个更平等的位置上,发挥社会动员与市民培力的共生效应。

市民培力需要空间实践
伟昌因着自己的兴趣,多年来与朋友在社区的空间、地摊和街头,举办过小型的摄影展,也在“香港故事馆”等民间保育组织开办摄影工作坊等培力活动,与参与者一同用影像探索和认识社区与社会。
“参与工作坊,是为城市、为记录、为教育,将我们今天还存留、仍有价值的庶民生活文化,传承或推广给更多市民,让大家对生活认知和醒觉。这在香港仍是播种阶段,须长期且持续进行。”
伟昌表示,工作坊的满足感在于能将个人的理念和技巧,转化到更多人的创作当中,而当中年轻的学生经常给他们最多惊喜。曾经有一位专爱拍摄少女模特儿的男学生,对社会不怎么关心,但在参与了工作坊之后,竟放弃以往的拍摄喜好,转而全身投入社会运动和纪实摄影的义务工作。
这些思想的转变,都是公民醒觉和社会成长的基础,而这些新芽,更需要健康的环境与空间豢养和实践。“民众有一个自由的聚脚点参与活动、分享和交流,极为重要;独立电影的发展,也需要有主流商业院线以外的媒体和空间放映及进行讨论。一些政治讨论以外的文化活动、社区艺术或康乐等活动,若能在这些据点进行,对民众的公民意识和素质修养,都有直接正面的作用。幸而香港还有这样的空间。”

年轻人本土意识扎根
伟昌制作的其中一部短片《都市物语——西营盘社区访问》,是《赛璐珞影像文化》组织的一个社区艺术计划。此计划透过针孔摄影(手造相机)和社区录像工作坊,带领来自不同社区的学生,去认识和了解他们不熟悉的旧社区。短片中学生展示的拍摄与采访画面,都是之前才在工作坊学习的技巧。他们去记录社区内不同街坊店铺的历史、行业环境,并访问老街坊对新铁路线将开通到布满传统行业的老社区的看法和反应,手法虽生涩稚嫩,却充满实验性。
最重要的是,亲身拍摄能让新生代透过实际接触旧社区,在看见与聆听后长出更多本土意识,这才是伟昌希望看见的。“香港的年轻一代,因受科技和环境影响,对旧社区的生活认知未必全面。多数人的环境意识不强,甚至觉得现在的发展模式还算不错,喜欢新型商场购物娱乐、电玩等;有意识的年轻人可能所知也不多。我们唯有尽力让他们知道和明白,我们对城市发展的信念与追求。毕竟,这城市的将来是属于他们的,我们把什么交给他们,他们便会成为什么人,模造一个什么样的将来。”
事实上,面对香港近年来的城市与土地发展、民生、教育政策等议题,青年已比以往更积极主动参与社区抗命行动,对民主、正义等概念有更多醒觉。“以前的香港人还会选择移民,用最简单的方式逃避社会压迫。上一辈从中国内地移居香港的人,也多视自己为过客,或视香港为敛财之地。但当大家,特别是新生代开始把香港这片土地认同为自己的家,是自己的地方,就会为了我城的未来,因为爱而走出来,保护这里的历史文化、人文生活、庶民社区、地方环境。”

自我身份认同的召唤
身份认同的焦虑和召唤,也是伟昌这次亲身参与和观察雨伞运动的感悟。除了公民意识的醒觉,香港也存在明显的世代差异。年轻人、成年人和长辈对公民社会或民主理想的终极目标,虽有一致的追求,但是在过程、细节和手法中仍有不同。“特别在对妥协和进退之间的选择,对自主的程度等,年轻人的要求更彻底,年长会保留更多。这跟年龄和阅历有一定关系,不论矛盾多少,时代更替是必然的。”
“保育社区历史和文化,也是保留记忆,知古监今,明白大家一路走来的原因,认识自己和自己所属的地方,好让我们认同自我身份,爱自己的土地,同时建立新生代的身份认同。”
身处瞬息万变的城市与时代,伟昌认为影像的保留,是把讯息最快作储存、广播和教育的方法之一。“不能说是什么使命,只是在自己能力所及的岗位上,做可以做的事。”
于是又想起《麦兜》。麦兜的父亲麦炳以过客自视,一生都在叹息中寻找过去。麦兜母亲很努力地设想将来,一切市侩思维都因为做人要实际。还有幼稚园的校长每天把“算吧啦!唔好搞咁多嘢啦!”挂在嘴上;只有麦兜“留响宜家”。活在当下可以做什么?这就要看你究竟是要消极对待、还是主动争取,对时代的叩问做出呼应。
胶带艺术
伍伟昌和另一位摄影工作者廖慧怡成立“豆腐膶工作室”,透过举办系列工作坊积极推广社区摄影等创作活动。图为他们在2013年在校园内进行“胶带艺术”创作,让参与者在现存环境与空间的原有面貌上,用2D胶带创造出立体的错视创意,以另一种角度去留意周边环境。
观塘,五月三十二日
 伍伟昌另一部纪录片新作《观塘,五月三十二日》将在2015年1月公开上映,记录他这几年来在社区内访问不同街坊的故事,和观塘区在重建计划下,即将消失的光景。图为他所拍摄的观塘区街景。

Read more!

【街报-街头人物】攝像針孔,在社區消失前記下我城

刊登于2015年1月1日《街报》

【街头人物】攝像針孔,在社區消失前記下我城


文/邓婉晴 
伍伟昌
伍伟昌
* 70后,香港人
* 摄影和独立纪录片拍摄者/导演
* 长期投入与时事、社区纪实及文化相关的拍摄、书写和工作坊导师


2004年,风靡香港的动画《麦兜,菠萝油王子》在海内外热播,画面中的城市背景几乎每时每刻都在兴建又轰塌,“社区重建、收楼卖楼”等字眼在动画开始前5分钟就出现,象征香港急速转换和发展,写实得令人印象深刻。
这些在香港几乎是常态的日常写照,在影片里是反讽却也看出城市焦虑。面对发展的物换星移,小市民能如何自处与适应?是只能无力抑或能抗拒?自小生长在新旧社区交错的独立摄像工作者伍伟昌,便选择投入影片拍摄,为城市留下时代印记。
“拍摄是纪录城市历史文化,吸引社会的眼光去注意主流声音以外的存在,更是我们生活过的凭证和展示,对庶民生活价值的认同和肯定。香港社会向资本方向集中发展,边缘化传统庶民社区生活的现象已不可逆转。在这一切将逝去之前以影像记录,是为它们呼唤关注,表达价值,或发声抗争,以叫社会,或最低限度是看过纪录片的观众,重新审视自己的价值观和社会的关系。这可算是公众教育的一种,也可以是民间历史文化的保存,为以后的人留下足印,审视生活。”

高楼之下庶民空间收窄
伍伟昌是学摄影出身,由于小时候住在旧社区,成长时期搬入新界区,尔后又在香港岛的湾仔工作,游离在交错的新旧社区,让他看见香港的多元面貌。“在新型商业大厦的背后,有着多元的旧社区空间存在,那是另一面的香港。只是这些伴随我们成长的空间,因着城市偏向商业的发展而逐步消失。在重建浪潮下,越来越多的是玻璃幕墙的商厦和高档商场,庶民生活空间收窄。”
由于成长时期开始学习摄影,因此记录环境和生活的练习,逐渐立起想要为城市做一些事的意识。之后从2003年香港“沙士”侵袭、反对“廿三条”50万人大游行、05年世贸会议示威、06年天星、皇后码头保育运动、到参与保留湾仔露天小贩市集、及观塘市区的重建,伟昌都不曾缺席。透过持续参与社会运动,伟昌也在一路上认识许多志同道合的朋友,一起尝试以不同的方法及项目,介入城市发展和重建的议题,用影像记录和发声。摄影的意义在于他,是“时代的见证,社会的良心”。
“世贸会议示威让很多人看见,商业价值和经济发展不是我们生活的单一价值观。自己的生活空间和权利要自己争取,才是出路。”

在一切消失以前记录当下
伟昌在11月19日,由茨厂街乡音馆主办的“香港心事:香港老社区短片”放映会上分享了五部纪录片,内容涵盖消失的湾仔殡仪业、西营盘的社区访问、咸鱼栏的故事、以及盂兰盆会、抢包山的传统节庆。没有哗众取宠的音效和画面,只有平铺直白的实地考察,记录草根庶民鲜活的生活轨迹。看完《咸鱼栏的故事》里腌制咸鱼的详细特写,仿佛还真的闻到了阵阵咸鱼味。
从摄影跨界去短片拍摄,因为觉得“硬照记录有其局限,声音、动作、过程等记录不能展现更多细节,于是开始拍摄短片,作为社会纪实的途径。”内容取材皆以社区重建、老行业和传统民间习俗为主,是因为向大财团倾斜的城市发展,已令传统的习俗文化失去空间,老工艺和老行业被新式消费文化取代。唯有在一切消失以前加快脚步抓住,成了伟昌从事拍摄的最大动力。
“面对相同的环境,有人会展示乐观和无比的勇气、韧力;亦有表现失望和彷徨。有多元的反应,才是城市生命力的所在。只是仍看见有默默耕耘的街坊市民,尝试在失望中找希望,在黑暗中找曙光。虽然城市发展似乎不在我们的掌握之内,但不少街坊或传统老师傅,都会因我们或其他的纪录片工作者来拍摄而雀跃,仿佛来拍摄就是对他们在主流趋势以外(的存在)加添注视与尊重。”
因为不舍,所以用摄像录影守候。
烛火空留—消失了的湾仔殡仪业
 2012年的作品《烛火空留—消失了的湾仔殡仪业》,透过大量口述历史访问、相片、资料还原再现香港殡仪业的兴盛、变迁以致消失的各种面貌。

民间集资看见市民认同
回到现实层面,拍摄与制作的资金哪里来?“在香港拍摄商业作品有一定的潜规则要遵守,特别是若要顾及中国市场,无须等到投资者开声,制作单位也会自我审查,这是很普遍的。”
至于独立电影制作,要寻找商业支持并不容易。一些非商业的基金会或资助单位,虽然打着尊重独立创作的旗帜,却也会在制作过程中对拍摄内容和方向进行不同程度的干预,例如要求修改剧本来植入一些宣传。“特别是如果作品牵涉到政治讯息,或所谓‘敏感议题’(但谁去定义‘敏感’?),资助的作品就会被审查内容。”
在这样的氛围底下,民间集资成了独立自由创作的其中一条出路。伟昌的多支短片都由政府或独立单位赞助,下一部即将在2015年1月在香港上映的作品《观塘,五月三十二日》,则是在“2012年华人民间电影集资计划”的支持下完成。他坦言这些民间集资计划在香港还是起步阶段,但对独立电影制作人,甚至是小众市场的观众而言,均是好事。“由于资金从民间而来,故只要创作理念合乎捐助市民的期望,基本上没有任何创作上的限制。”
除了在制作上独立、表述空间变大,集资过程中最令伟昌深受感动的,是有机会在试映会与投资的观众会面,吸收他们不同的观后意见以完善创作。“很多时候独立创作由于资源所限,很多细节未必能完善处理。观众在资金以外的意见和提醒,有很高的参考价值。同时他们虽提供意见,却也尊重独立创作,不会像一些商业或基金资助机构般强加修改。”
民间集资和试映会,让导演、制作团队和观众得以在金钱支援以外,发生更多互动互助的关系。有观众在《观塘,五月三十二日》试映会后,就主动提出要义务帮电影作英文字幕翻译。市民本身对社区影片产生共鸣与认同,进而主动想参与社区工作,这是集资平台在一个更平等的位置上,发挥社会动员与市民培力的共生效应。

市民培力需要空间实践
伟昌因着自己的兴趣,多年来与朋友在社区的空间、地摊和街头,举办过小型的摄影展,也在“香港故事馆”等民间保育组织开办摄影工作坊等培力活动,与参与者一同用影像探索和认识社区与社会。
“参与工作坊,是为城市、为记录、为教育,将我们今天还存留、仍有价值的庶民生活文化,传承或推广给更多市民,让大家对生活认知和醒觉。这在香港仍是播种阶段,须长期且持续进行。”
伟昌表示,工作坊的满足感在于能将个人的理念和技巧,转化到更多人的创作当中,而当中年轻的学生经常给他们最多惊喜。曾经有一位专爱拍摄少女模特儿的男学生,对社会不怎么关心,但在参与了工作坊之后,竟放弃以往的拍摄喜好,转而全身投入社会运动和纪实摄影的义务工作。
这些思想的转变,都是公民醒觉和社会成长的基础,而这些新芽,更需要健康的环境与空间豢养和实践。“民众有一个自由的聚脚点参与活动、分享和交流,极为重要;独立电影的发展,也需要有主流商业院线以外的媒体和空间放映及进行讨论。一些政治讨论以外的文化活动、社区艺术或康乐等活动,若能在这些据点进行,对民众的公民意识和素质修养,都有直接正面的作用。幸而香港还有这样的空间。”

年轻人本土意识扎根
伟昌制作的其中一部短片《都市物语——西营盘社区访问》,是《赛璐珞影像文化》组织的一个社区艺术计划。此计划透过针孔摄影(手造相机)和社区录像工作坊,带领来自不同社区的学生,去认识和了解他们不熟悉的旧社区。短片中学生展示的拍摄与采访画面,都是之前才在工作坊学习的技巧。他们去记录社区内不同街坊店铺的历史、行业环境,并访问老街坊对新铁路线将开通到布满传统行业的老社区的看法和反应,手法虽生涩稚嫩,却充满实验性。
最重要的是,亲身拍摄能让新生代透过实际接触旧社区,在看见与聆听后长出更多本土意识,这才是伟昌希望看见的。“香港的年轻一代,因受科技和环境影响,对旧社区的生活认知未必全面。多数人的环境意识不强,甚至觉得现在的发展模式还算不错,喜欢新型商场购物娱乐、电玩等;有意识的年轻人可能所知也不多。我们唯有尽力让他们知道和明白,我们对城市发展的信念与追求。毕竟,这城市的将来是属于他们的,我们把什么交给他们,他们便会成为什么人,模造一个什么样的将来。”
事实上,面对香港近年来的城市与土地发展、民生、教育政策等议题,青年已比以往更积极主动参与社区抗命行动,对民主、正义等概念有更多醒觉。“以前的香港人还会选择移民,用最简单的方式逃避社会压迫。上一辈从中国内地移居香港的人,也多视自己为过客,或视香港为敛财之地。但当大家,特别是新生代开始把香港这片土地认同为自己的家,是自己的地方,就会为了我城的未来,因为爱而走出来,保护这里的历史文化、人文生活、庶民社区、地方环境。”

自我身份认同的召唤
身份认同的焦虑和召唤,也是伟昌这次亲身参与和观察雨伞运动的感悟。除了公民意识的醒觉,香港也存在明显的世代差异。年轻人、成年人和长辈对公民社会或民主理想的终极目标,虽有一致的追求,但是在过程、细节和手法中仍有不同。“特别在对妥协和进退之间的选择,对自主的程度等,年轻人的要求更彻底,年长会保留更多。这跟年龄和阅历有一定关系,不论矛盾多少,时代更替是必然的。”
“保育社区历史和文化,也是保留记忆,知古监今,明白大家一路走来的原因,认识自己和自己所属的地方,好让我们认同自我身份,爱自己的土地,同时建立新生代的身份认同。”
身处瞬息万变的城市与时代,伟昌认为影像的保留,是把讯息最快作储存、广播和教育的方法之一。“不能说是什么使命,只是在自己能力所及的岗位上,做可以做的事。”
于是又想起《麦兜》。麦兜的父亲麦炳以过客自视,一生都在叹息中寻找过去。麦兜母亲很努力地设想将来,一切市侩思维都因为做人要实际。还有幼稚园的校长每天把“算吧啦!唔好搞咁多嘢啦!”挂在嘴上;只有麦兜“留响宜家”。活在当下可以做什么?这就要看你究竟是要消极对待、还是主动争取,对时代的叩问做出呼应。
胶带艺术
伍伟昌和另一位摄影工作者廖慧怡成立“豆腐膶工作室”,透过举办系列工作坊积极推广社区摄影等创作活动。图为他们在2013年在校园内进行“胶带艺术”创作,让参与者在现存环境与空间的原有面貌上,用2D胶带创造出立体的错视创意,以另一种角度去留意周边环境。
观塘,五月三十二日
 伍伟昌另一部纪录片新作《观塘,五月三十二日》将在2015年1月公开上映,记录他这几年来在社区内访问不同街坊的故事,和观塘区在重建计划下,即将消失的光景。图为他所拍摄的观塘区街景。

Read more!

Monday, December 1, 2014

【街报-街头通识】歧視滾蛋(5):膚色的美麗與哀愁

刊登于2014年12月1日《街报》

【街头通识】歧視滾蛋(5):膚色的美麗與哀愁

整理 / 邓婉晴
>> 连连看 <<
歧视滚蛋5肤色的美丽和哀愁
答案:
A-3   B-5    C-1    D-4    E-2
>> 填填看 <<
他者                      建构                      阶级                      文化霸权                            刻板印象
2014年8月9日,一名黑人青少年麦克布朗(Michael Brown)在美国密苏里州佛格森鎮(Missouri Ferguson),遭白人警官Darren Wilson當街拦下盘查。目击者声称布朗当时高举双手,没有反抗,但警官却对着布朗的头部和胸部连开六枪,造成布朗当场死亡。
事发后警方一再包庇警官,面对示威抗议的居民又出动武力重器镇压,终引爆一连串的大规模示威冲突,至今未息。这事不但挑起了美国在种族、城乡发展与阶级议题上的深刻矛盾,也显示出西方世界中“黑与白”的对立和对彼此充斥的偏见与刻板印象,仍未消失。

文化霸权
种族优越的形塑
肤色歧视源于西方白人在占领、统治与建立殖民帝国的过程中,由于处于优势并掌握多数资源,也觉得自己的文化最优秀,因而视其他族群为劣等或低等,进而任意压迫、歧视、排斥甚至屠杀。有色人种经常被诉诸于特定的面貌,而且多是白人社会A._______出来,并强加在他们身上。例如在奴隶时代,黑人就经常与劳动者、肮脏、生产等划上等号,而且是野蛮、凶悍、危险、不文明的生物。黑人的形象被严重弱者化、野蛮化、污名化、充满罪恶,仿佛他们的存在仅仅为了证明白人的优越。
如“连连看”中的图所示,自19世纪维多利亚时代起,欧洲白人世界就透过不同的消费产品(例如电视与平面广告、物品包装等),向社会宣导并刻画黑人及其他有色人种的单一形象,这些B._______又以负面为主,不断强化深肤色等于脏、黑人属于奴隶社群,没有主体性,永远无法跨越与翻转社会的从属地位。
在白人支配的殖民帝国主义下,有色人种从语言、衣着打扮、行为模式、到家庭计划(孩子数量一般比白人多),都是白人嘲讽的话题和对象。不仅如此,白人也企图通过打压、禁止的方式,消灭他们的部落语言、传统价值与文化根本。透过长时期的C._______,有者因为认同白人的优越地位而选择被同化,例如认同英语作为第一世界语言而奋力学习,或因为感到自卑而拒绝承认与认同自己的肤色和群体;有者则因为受制于强权而被迫放弃自己的根本。澳洲政府在1896年至1969年间将原住民小孩与原生家庭强行区隔,交由白人家庭抚养的“同化政策”,就是一例。

阶级区隔
肤色弱势的压迫
社会资源集中在某一肤色人种,必然直接导致其他肤色群体一直相对处于弱势,是一个恶性循环。例如在白人社会依然至上的美国,黑人的贫穷率、识字率一直相对低弱,因此也比较容易成为社会问题的制造者。同理,在马来西亚,原住民的识字率、生活条件和收入也是在所有群体当中最弱势的,这与他们在社会的地位直接相关。
事实上,我们除了通过媒体看见其他群体以外,可曾真正接触与认识他们?不论是黑人、白人、印裔、原住民还是飘洋过海到他乡定居或工作的移工,他们都有不同且异质性高的故事和面容,只是在主流的样板上总是面容模糊,也不被认为是重要且值得记录。因为肤色,他们被划分为非我族类的D._______,加以区隔。优越群体因此像是被赋予了历史正当性地公然褫夺属于他们应有的权益,或连带将他们的文化根本连根拔起。
肤色像是无法脱下的衣服和胎记,让每个人一生下来就被贴上标签,注定了他的宿命与结局,也将原本可以共处的人隔离成几个世界。虽然自从1960年代反种族歧视运动达到巅峰以后,如今大部分国家都已明文法定反种族歧视法令;街头大概再也不会出现“黑人与狗不得进入”的告示牌;但对族群与肤色拥有特定的优越感/自卑感,或对“他者”的不解与仇恨,依然存在各个社会阶层。为何警方可以仅仅因为嫌犯是黑人就当街开枪,却不被认为是犯法?为何我们看见一群南亚来的移工入住社区,还是会抗拒?他们的人格究竟是真的如此不堪,还是仅仅因为他们的肤色在我们的想象中属于次等?
肤色斗争,是E._______斗争,也是反对社会任由一部分的人本着自身的优越而压迫其他群体的不公义行为。这是一个人们不断迁徙移动的世界,各处的肤色是混杂的,要尊重与包容多元群体异质又共同的存在,我们必须先拿下有色眼睛,去正视、了解与接触和自己不一样的群体,以及他们的生活。
答案:A. 建构          B. 刻板印象        C. 文化霸权        D.他者        E. 阶级

街头练习
延伸阅读
延伸阅读 - 黑皮肤白面具
《黑皮肤,白面具》(Black Skins, White Masks)| Frantz Fanon | 1952 | 心灵工坊出版
这是迄今为止对殖民主义、种族主义和黑人生活世界提出最深刻分析和批评的著作。作者法农在二战期间亲身体验与目睹,被殖民者在法国、北非和欧洲因肤色而承受各种暴力、刑求、暗杀和非人待遇。他在36年里写下4本著作,对殖民时期长期以来建构的“白-黑”、“优-劣”刻板观点提出控诉,对美国后来黑人民权运动及第三世界独立运动影响重大,被认为是二十世纪“受创伤者”的最沉重告白。他主张白人要以歉疚之心,自己先“脱殖民化”,才能帮助黑人展开心灵和国家重建,同时也唤起被殖民者的历史意识,开启去殖民的反思及认同。
影音播放
lupita
Lupita Nyong’o:相信自己,黑皮肤是很漂亮的
2014年凭着“自由之心(Twelve Years a Slave)”拿下第86届最佳奥斯卡女配角的墨西哥女星Lupita Nyong’o,在戏里演绎的正是黑人女奴Patsey的血泪人生。她在一场活动上坦言,成长过程中也曾因黑皮肤而感到自卑自弃,祈求上天将她漂白。但她看见了黑人模特儿Alek Wek、以及脱口秀主持人Oprah Winfrey的美丽与自信,让她从此对自己的肤色有不一样的肯定。如今她疾呼外表无法定义与决定一个人的价值。“真正永垂不朽的美丽,来自你对身边的人的关爱。黑女孩们,你们要相信自己,喜欢自己,黑皮肤是很漂亮的。”
肤色与能力和智慧无关。革命之路,还在继续。

Read more!

【街报-街头通识】歧視滾蛋(5):膚色的美麗與哀愁

刊登于2014年12月1日《街报》

【街头通识】歧視滾蛋(5):膚色的美麗與哀愁

整理 / 邓婉晴
>> 连连看 <<
歧视滚蛋5肤色的美丽和哀愁
答案:
A-3   B-5    C-1    D-4    E-2
>> 填填看 <<
他者                      建构                      阶级                      文化霸权                            刻板印象
2014年8月9日,一名黑人青少年麦克布朗(Michael Brown)在美国密苏里州佛格森鎮(Missouri Ferguson),遭白人警官Darren Wilson當街拦下盘查。目击者声称布朗当时高举双手,没有反抗,但警官却对着布朗的头部和胸部连开六枪,造成布朗当场死亡。
事发后警方一再包庇警官,面对示威抗议的居民又出动武力重器镇压,终引爆一连串的大规模示威冲突,至今未息。这事不但挑起了美国在种族、城乡发展与阶级议题上的深刻矛盾,也显示出西方世界中“黑与白”的对立和对彼此充斥的偏见与刻板印象,仍未消失。

文化霸权
种族优越的形塑
肤色歧视源于西方白人在占领、统治与建立殖民帝国的过程中,由于处于优势并掌握多数资源,也觉得自己的文化最优秀,因而视其他族群为劣等或低等,进而任意压迫、歧视、排斥甚至屠杀。有色人种经常被诉诸于特定的面貌,而且多是白人社会A._______出来,并强加在他们身上。例如在奴隶时代,黑人就经常与劳动者、肮脏、生产等划上等号,而且是野蛮、凶悍、危险、不文明的生物。黑人的形象被严重弱者化、野蛮化、污名化、充满罪恶,仿佛他们的存在仅仅为了证明白人的优越。
如“连连看”中的图所示,自19世纪维多利亚时代起,欧洲白人世界就透过不同的消费产品(例如电视与平面广告、物品包装等),向社会宣导并刻画黑人及其他有色人种的单一形象,这些B._______又以负面为主,不断强化深肤色等于脏、黑人属于奴隶社群,没有主体性,永远无法跨越与翻转社会的从属地位。
在白人支配的殖民帝国主义下,有色人种从语言、衣着打扮、行为模式、到家庭计划(孩子数量一般比白人多),都是白人嘲讽的话题和对象。不仅如此,白人也企图通过打压、禁止的方式,消灭他们的部落语言、传统价值与文化根本。透过长时期的C._______,有者因为认同白人的优越地位而选择被同化,例如认同英语作为第一世界语言而奋力学习,或因为感到自卑而拒绝承认与认同自己的肤色和群体;有者则因为受制于强权而被迫放弃自己的根本。澳洲政府在1896年至1969年间将原住民小孩与原生家庭强行区隔,交由白人家庭抚养的“同化政策”,就是一例。

阶级区隔
肤色弱势的压迫
社会资源集中在某一肤色人种,必然直接导致其他肤色群体一直相对处于弱势,是一个恶性循环。例如在白人社会依然至上的美国,黑人的贫穷率、识字率一直相对低弱,因此也比较容易成为社会问题的制造者。同理,在马来西亚,原住民的识字率、生活条件和收入也是在所有群体当中最弱势的,这与他们在社会的地位直接相关。
事实上,我们除了通过媒体看见其他群体以外,可曾真正接触与认识他们?不论是黑人、白人、印裔、原住民还是飘洋过海到他乡定居或工作的移工,他们都有不同且异质性高的故事和面容,只是在主流的样板上总是面容模糊,也不被认为是重要且值得记录。因为肤色,他们被划分为非我族类的D._______,加以区隔。优越群体因此像是被赋予了历史正当性地公然褫夺属于他们应有的权益,或连带将他们的文化根本连根拔起。
肤色像是无法脱下的衣服和胎记,让每个人一生下来就被贴上标签,注定了他的宿命与结局,也将原本可以共处的人隔离成几个世界。虽然自从1960年代反种族歧视运动达到巅峰以后,如今大部分国家都已明文法定反种族歧视法令;街头大概再也不会出现“黑人与狗不得进入”的告示牌;但对族群与肤色拥有特定的优越感/自卑感,或对“他者”的不解与仇恨,依然存在各个社会阶层。为何警方可以仅仅因为嫌犯是黑人就当街开枪,却不被认为是犯法?为何我们看见一群南亚来的移工入住社区,还是会抗拒?他们的人格究竟是真的如此不堪,还是仅仅因为他们的肤色在我们的想象中属于次等?
肤色斗争,是E._______斗争,也是反对社会任由一部分的人本着自身的优越而压迫其他群体的不公义行为。这是一个人们不断迁徙移动的世界,各处的肤色是混杂的,要尊重与包容多元群体异质又共同的存在,我们必须先拿下有色眼睛,去正视、了解与接触和自己不一样的群体,以及他们的生活。
答案:A. 建构          B. 刻板印象        C. 文化霸权        D.他者        E. 阶级

街头练习
延伸阅读
延伸阅读 - 黑皮肤白面具
《黑皮肤,白面具》(Black Skins, White Masks)| Frantz Fanon | 1952 | 心灵工坊出版
这是迄今为止对殖民主义、种族主义和黑人生活世界提出最深刻分析和批评的著作。作者法农在二战期间亲身体验与目睹,被殖民者在法国、北非和欧洲因肤色而承受各种暴力、刑求、暗杀和非人待遇。他在36年里写下4本著作,对殖民时期长期以来建构的“白-黑”、“优-劣”刻板观点提出控诉,对美国后来黑人民权运动及第三世界独立运动影响重大,被认为是二十世纪“受创伤者”的最沉重告白。他主张白人要以歉疚之心,自己先“脱殖民化”,才能帮助黑人展开心灵和国家重建,同时也唤起被殖民者的历史意识,开启去殖民的反思及认同。
影音播放
lupita
Lupita Nyong’o:相信自己,黑皮肤是很漂亮的
2014年凭着“自由之心(Twelve Years a Slave)”拿下第86届最佳奥斯卡女配角的墨西哥女星Lupita Nyong’o,在戏里演绎的正是黑人女奴Patsey的血泪人生。她在一场活动上坦言,成长过程中也曾因黑皮肤而感到自卑自弃,祈求上天将她漂白。但她看见了黑人模特儿Alek Wek、以及脱口秀主持人Oprah Winfrey的美丽与自信,让她从此对自己的肤色有不一样的肯定。如今她疾呼外表无法定义与决定一个人的价值。“真正永垂不朽的美丽,来自你对身边的人的关爱。黑女孩们,你们要相信自己,喜欢自己,黑皮肤是很漂亮的。”
肤色与能力和智慧无关。革命之路,还在继续。

Read more!

Saturday, November 1, 2014

【街报-街头人物】西馬女生記峇南內陸

刊登于2014年11月1日

【街头人物】西馬女生記峇南內陸

文 / 邓婉晴
照片提供  / 侯雯诗
侯雯诗
侯雯诗
– 1983年生,道地吉隆坡人。
– 《当今峇南》发起人之一,媒体工作者。

她是一个生长在吉隆坡城市的小孩,和许多人一样,因为在2013年505大选前想为国家改变做得更多,而从主流媒体转到政党媒体当前线记者。后来变天不成,许多人都因失望失语而回归个人日常,她也计划留学台湾念犯罪心理学。
但是一次因缘巧合被带入砂拉越峇南区,了解了内陆原住民与水坝的抗争刻不容缓之后,她毅然放弃准备就绪的留学道路,转而发起《当今峇南》,致力将一个个峇南原住民的生活和故事,敲打在键盘留下印记。
是什么动力让她为了原住民课题而改变个人生涯规划,即使整整9个月毫无薪资,只靠着为留学而存的积蓄来过生活,也义无反顾?侯雯诗回答得很潇洒,“很多人都常常说我很勇敢,但我要说的是,其实行动与勇气无关,只要你觉得是对的,只要你有心,去做就对了。当你开始分析的时候,行动力已经减了一半。”
“我常觉得计划赶不上变化,念书什么时候都可以念,抗争却不能等。”

用文字和影像守护内陆价值
在砂拉越政府强制推行的再生能源走廊(SCORE)计划下,2020年前将兴建至少12座巨型水坝,其中一个就在峇南,受影响的居民逾两万。据统计,现盖好的水坝已经侵占7万公顷土地,倘若所有水坝竣工,砂拉越将失去至少10峇仙的森林,面积相当于三个半新加坡,被占去传统习俗地与农耕地的社区达235个,人数3至5万。
原住民的村庄、原生态与文化根本就这样被埋葬在政府与投资发展商以经济为导向的发展模式底下,愤懑与抗争从不间歇,无奈讯息和怒吼因地缘和资讯匮乏而无法有效传达开来。这正是为何雯诗从内陆回来之后,就决定要与当时一起探访内陆的朋友成立《当今峇南》,希望能扮演城市与内陆的桥梁。
“深入内陆之后很深刻的体悟是,平日看到文字上的报道跟你真实接触到的是两回事。对于很多事情我们不是不知道,但往往仅止于知道而已。唯有亲眼目睹整个状况,才会把心系在那里。”
《当今峇南》的成员成立至今只有5、6人,背景多元,有记者、摄影师、艺术家、动画师、销售业者,以及退休人士。虽然成员都各有正职,但靠着主动积极、彼此的默契和相互体谅,他们在过去一年筹办了许多活动,除了在愿意合作的咖啡馆设立“你的墙壁借我用”摄影展,也办过分享会与深度旅游。
“办展览的时候发现,东马和西马人对课题有不一样的认识,在西马你必须从头讲解;反观东马一些民众对内陆有较深的连结,也较容易产生共鸣。我们在美里做摄影展时,一些妈妈看到照片,就开始回忆过去,对孩子滔滔不绝地讲故事。”
这些互动和回馈都让雯诗和《当今峇南》的成员,坚持在业余时间撑起这个团队,希望能通过文字和影像,用自己的方式让更多人对水坝、土地和原住民课题有更多的了解。
“我们知道还有许多组织都在不同的面向耕耘,有者关注学前教育、深入内陆进行宣导工作,或帮助社区建硬体设备。各组织有不同的纲领,独立操作但互相支援。这些方法其实都是在向原住民传达一个讯息,就是你们的村子是有价值的。要尽可能留住现有的东西,想办法让他们更持久,而不是离开或放弃。”

一场跟时间赛跑的战役
2014年10月23日是砂拉越峇南原住民展开设路障反水坝运动的一周年,在马来西亚所有被记载的原住民历史中,从来没有如此持久且大型的抗争记录。雯诗一直以“打战”来形容这场原住民与当权者的对立抗争,其目的是要政府取消峇南水坝计划。
“巴昆水坝建成的时候我还小,那时候资讯也没那么发达,什么也做不了。但是峇南抗争有其优势,因为前车之鉴,他们发现得早,而且几位环境保护社运分子本身就是峇南人,串联速度和组织能力也很强。砂拉越也将举行大选,能不能胜利,就要看这两年的努力。”
因资讯增多而让原住民醒觉意识提高,改变是显著的。反水坝运动开展以前,公然反对白毛政策的多为年轻人,许多长辈因资讯不对等,看不见白毛家族和水坝工程之间的利益关系而不支持抗争,甚至对白毛感到抱歉。“他们不要水坝,但却相信白毛会帮他们解决问题。”
自抗争开始以后,非政府组织通过不断宣导,并邀请在穆伦水坝曾遭政府欺骗的村民,跨村到峇南向居民解说沟通,雯诗相信村民的观点已有改变。“只是东马的城市人对这课题还是很冷漠,这令人感到遗憾。”
由于听过很多很精彩的故事,对于原住民环境的改变及即将失去的原始生态,雯诗也一直很想透过自己的新闻专业做口述历史,将原住民群体(特别是相对记录得更少的小群体)的故事记载下来。无奈基于“备战”需要卯足全力,再加上语言上的隔阂(需要翻译),目前仍无法分身也没有余力兼顾,只能无限押后。“一些加央族(峇南区其中一个原住民小群体)的朋友就会说,再等老人家就会没有了,那会很可惜,所以需要跟时间赛跑。”

醒觉须伴随行动
由于经常往返内陆,雯诗在原住民身上学习到简单的生活哲学,让她经常强调是原住民在教她做人,而不是她在帮助他们。与原住民的缘分,也让雯诗遇见了现任伴侣,目前是位待产的过动妈妈。面对这场跨族婚姻,她坦言家人开始也会有所担忧,但经过见面和了解之后,就没有太多意见。这与她开始进入内陆时遭到原住民的质疑,不相信她不带任何动机,纯粹只想多了解一样。
“理解必须要从接触开始。现在的人接受的资讯很多,对人权、环境保护等概念有基本认知,但关心和醒觉能不能转化成进一步行动,那是两回事。”
她举例,“有个朋友是砂拉越人,从我还没来过砂州就常听他说希望砂州独立,但是到今时今日他已在西马安定,却回头叫我加油。我很想问砂拉越人,你们都在干嘛?虽然我只是一个砂拉越媳妇,没有资格质问,但我想说如果有心,就去做多一点,不要纸上谈兵。”
醒觉要伴随行动,是雯诗不断强调也身体力行的鲜明图像。她和我们都很像,一边找路一边不甘于好好的社会就这样被糟蹋,所以才愿意踏前一步去付诸行动,边做边想,即便那需要离开舒适圈到陌生而未知的环境。如果每个人都愿意这样踏前一步,多做一点,我们的社会也许就会变得更不一样。

反水坝运动
2013年10月23日,峇南內陆人展开反水坝运动,进入内陆将砂拉越能源局的纠察队伍驱赶,并在long lama和km15驻营地迄今,直到砂州政府宣布取消峇南水坝计划为止。


Read more!